[20160726]行链接行迁移与ITL槽.txt-白红宇

[20160726]行链接行迁移与ITL槽.txt

当表中一行的数据不能在一个数据block中放入的时候，这个时候就会发生两种情况，一种是行链接(Row Chaining)，另外一种就是行迁

移(Row Migration)了。

行链接产生在第一次插入数据的时候如果一个block不能存放一行记录的情况下。这种情况下，Oracle将使用链接一个或者多个在这个段

中保留的block存储这一行记录，行链接比较容易发生在比较大的行上，例如行上有LONG、LONG RAW、LOB等数据类型的字段，这种时候行

链接是不可避免的会产生的。

当一行记录初始插入的时候事可以存储在一个block中的，由于更新操作导致行长增加了，而block的自由空间已经完全满了，这个时候就

产生了行迁移。在这种情况下，Oracle将会迁移整行数据到一个新的block中(假设一个block中可以存储下整行数据)，Oracle会保留被迁

移行的原始指针指向新的存放行数据的block，这就意味着被迁移行的ROW ID是不会改变的。

当发生了行迁移或者行链接，对这行数据操作的性能就会降低，因为Oracle必须要扫描更多的block来获得这行的信息.

--我自己并不想讲行链接行迁移,而是在一些测试时当发生行链接行迁移时ITL槽数量的变量,通过例子来说明:

1.建立测试环境:

SCOTT@book> @ &r/ver1

PORT_STRING VERSION BANNER

------------------------------ -------------- --------------------------------------------------------------------------------

x86_64/Linux 2.4.xx 11.2.0.4.0 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production

SCOTT@book> create table t (id number ,c1 varchar2(2000),c2 varchar2(2000),c3 varchar2(2000),c4 varchar2(2000),c5 varchar2(2000));

Table created.

2.测试出现行链接的情况:

--首先做1点点说明,如果1条记录插入新块中,一般缺省仅仅建立2个ITL槽,而如果你使用ctas建立并导入数据,一般缺省仅仅建立3个ITL槽.

--如果在一个块中存在多个事务,每一个事务占用1个ITL槽(24字节),如果itl槽不足,就会动态增加ITL槽的数量,如果数据块中free空间不

--足,就会出现itl不足的等待事件.如果是索引块就会出现索引分裂.

--像我前面建立的表,如果插入记录,正常会建立2个ITL.但是当插入记录出现行链接会出现什么情况呢?

insert into t values

(1,lpad('c1',2000,'x'),lpad('c2',2000,'x'),lpad('c3',2000,'x'),lpad('c4',2000,'x'),lpad('c5',2000,'x'));

commit;

--//由于插入的信息超过一块所能放下的情况,出现行链接.

SCOTT@book> select rowid,t.id from t;

ROWID ID

------------------ ----------

AAAXT5AAEAAAALvAAA 1

SCOTT@book> @ &r/rowid AAAXT5AAEAAAALvAAA

OBJECT FILE BLOCK ROW DBA TEXT

---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ----------------------------------------

95481 4 751 0 4,751 alter system dump datafile 4 block 751 ;

SCOTT@book> alter system checkpoint;

System altered.

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 751 ;

System altered.

Block header dump: 0x010002ef

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174f9 csc: 0x03.15754d18 itc: 2 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x0007.000.0000188b 0x00c008e2.0620.27 --U- 1 fsc 0x0000.15754d19

0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ef

data_block_dump,data header at 0x7f5d2ef22264

===============

tsiz: 0x1f98

hsiz: 0x14

pbl: 0x7f5d2ef22264

76543210

flag=--------

ntab=1

nrow=1

frre=-1

fsbo=0x14

fseo=0xfe6

avsp=0xfd2

tosp=0xfd2

0xe:pti[0] nrow=1 offs=0

0x12:pri[0] offs=0xfe6

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0xfe6

tl: 4018 fb: --H-F--- lb: 0x1 cc: 3

nrid: 0x010002ee.0

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [2000]

--可以发现ITL的数量是2.再看看行迁移对应的数据块。

SCOTT@book> @ &r/dfb16 0x010002ee

RFILE# BLOCK# TEXT

---------- ---------- ------------------------------------------------------------

4 750 alter system dump datafile 4 block 750 ;

--检查转储：

Block header dump: 0x010002ee

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174f9 csc: 0x03.15754d18 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x0007.000.0000188b 0x00c008e2.0620.26 --U- 1 fsc 0x0000.15754d19

0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000

0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ee

data_block_dump,data header at 0x7f5d2ef2227c

===============

tsiz: 0x1f80

hsiz: 0x14

pbl: 0x7f5d2ef2227c

76543210

flag=--------

ntab=1

nrow=1

frre=-1

fsbo=0x14

fseo=0x804

avsp=0x7f0

tosp=0x7f0

0xe:pti[0] nrow=1 offs=0

0x12:pri[0] offs=0x804

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x804

tl: 6012 fb: -----L-- lb: 0x1 cc: 3

--可以发现出现行迁移的块itl槽的数量是3.而不是2.也就是出现行链接时对应的块要增加1个ITL槽，注意那行xid全是0，而flag= C---.

3.测试出现行迁移的情况.

--// drop table t purge;

create table t (id number ,c1 varchar2(2000),c2 varchar2(2000),c3 varchar2(2000),c4 varchar2(2000),c5 varchar2(2000));

insert into t (id ,c1)values (1,lpad('c1',2000,'y'));

insert into t (id ,c1)values (2,lpad('c1',2000,'z'));

commit ;

SCOTT@book> select rowid,t.id from t;

ROWID ID

------------------ ----------

AAAXT6AAEAAAALuAAA 1

AAAXT6AAEAAAALuAAB 2

SCOTT@book> @ &r/rowid AAAXT6AAEAAAALuAAA

OBJECT FILE BLOCK ROW DBA TEXT

---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ----------------------------------------

95482 4 750 0 4,750 alter system dump datafile 4 block 750 ;

SCOTT@book> alter system checkpoint;

System altered.

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 750 ;

System altered.

Block header dump: 0x010002ee

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174fa csc: 0x03.15754f2b itc: 2 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x0001.00c.00000f84 0x00c000fe.0805.05 --U- 2 fsc 0x0000.15754f2c

0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ee

data_block_dump,data header at 0x7f5d2ef22264

===============

--//看看转储itl槽的数量.可以发现占用2个ITL槽,与我前面的说明一致.

--修改记录出现行迁移呢?

update t set c2=lpad('c2',2000,'z'),c3=lpad('c3',2000,'z'),c4=lpad('c4',2000,'z'),c5=lpad('c5',1000,'z') where id=2;

commit;

alter system checkpoint;

--一下子增加7000字节,1个数据块已经容纳不下,出现行迁移的情况,再做一次转储:

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 750 ;

System altered.

Block header dump: 0x010002ee

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174fa csc: 0x03.15754f60 itc: 2 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x0001.00c.00000f84 0x00c000fe.0805.05 C--- 0 scn 0x0003.15754f2c

0x02 0x000a.020.0000cfed 0x00c00330.29c9.01 --U- 1 fsc 0x0000.15754f63

bdba: 0x010002ee

data_block_dump,data header at 0x7f5d2ef22264

===============

....

tab 0, row 1, @0x807

tl: 2015 fb: --H-F--- lb: 0x2 cc: 2

nrid: 0x010002ef.0

col 0: [ 2] c1 03

col 1: [2000]

SCOTT@book> @ &r/dfb16 0x010002ef

RFILE# BLOCK# TEXT

---------- ---------- ------------------------------------------------------------

4 751 alter system dump datafile 4 block 751 ;

Block header dump: 0x010002ef

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174fa csc: 0x03.15754f60 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x000a.020.0000cfed 0x00c0032e.29c9.3e --U- 1 fsc 0x0000.15754f63

0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000

0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ef

data_block_dump,data header at 0x7f5d2ef2227c

--可以发现出现行迁移块的ITL的数量会增加1个。

4.从上面的测试可以发现只要出现行链接或者行迁移,就会自动增加1个itl槽,当然自由空间要允许的情况下.

--这样做一个假设,如果1块中有多个事务出现行链接或者迁移会出现什么情况呢?做1个行内链接的情况：

--// drop table t purge;

spool a.sql

select 'create table t (' from dual

union all

select 'col'||lpad(rownum-1,3,'0')||' number(1),' from dual connect by level<=1000

union all

select 'constraint t1_pk primary key (col000));' from dual ;

--整理与编辑a.sql 执行它。建立表t。

SCOTT@book> insert into t (col000,col999) values (1,1);

1 row created.

SCOTT@book> commit ;

Commit complete.

--因为一个行片对应字段255个，这样就建立了4个行片，这种情况相当于行内链接。参考http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2122499/。

SCOTT@book> select rowid,col000 from t;

ROWID COL000

------------------ ----------

AAAXT7AAEAAAALuAAD 1

SCOTT@book> @ &r/rowid AAAXT7AAEAAAALuAAD

OBJECT FILE BLOCK ROW DBA TEXT

---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ----------------------------------------

95483 4 750 3 4,750 alter system dump datafile 4 block 750 ;

SCOTT@book> alter system checkpoint;

System altered.

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 750 ;

System altered.

Block header dump: 0x010002ee

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174fb csc: 0x03.157550e7 itc: 5 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x000a.005.0000cfe9 0x00c00367.29c9.11 --U- 4 fsc 0x0000.157550e8

0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000

0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x04 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x05 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ee

data_block_dump,data header at 0x7f8aec1802ac

===============

--可以发现出现3行一样的。

0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x04 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x05 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

--因为在这个数据块内发生了3次"行链接".通过bbed观察也可以证明这点：

BBED> set dba 4,750

DBA 0x010002ee (16777966 4,750)

BBED> p kdbt

struct kdbt[0], 4 bytes @186

sb2 kdbtoffs @186 0

sb2 kdbtnrow @188 4

--//注：这里记录的是行片数量，如果表字段小于255，对应行记录是正确的。

BBED> p kdbr

sb2 kdbr[0] @190 7756

sb2 kdbr[1] @192 7492

sb2 kdbr[2] @194 7228

sb2 kdbr[3] @196 6982

--再插入1条呢？

SCOTT@book> insert into t (col000,col999) values (2,2);

1 row created.

SCOTT@book> alter system checkpoint;

System altered.

SCOTT@book> alter system dump datafile 4 block 750 ;

System altered.

Block header dump: 0x010002ee

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x174fb csc: 0x03.157550e7 itc: 6 flg: E typ: 1 - DATA

brn: 0 bdba: 0x10002e8 ver: 0x01 opc: 0

inc: 0 exflg: 0

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 0x000a.005.0000cfe9 0x00c00367.29c9.11 --U- 4 fsc 0x0000.157550e8

0x02 0x000a.008.0000cfdb 0x00c0036f.29c9.08 ---- 4 fsc 0x0000.00000000

0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x04 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x05 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

0x06 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000

bdba: 0x010002ee

data_block_dump,data header at 0x7f8aec1802c4

--有增加1个ITL槽。

总结：

如果出现行链接或者行迁移，ITL槽数量会自动增加。至于为什么我不是很清楚。

0x06 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00000000